Panti Asuhan di Kamboja Bukan Tempat Wisata

2024 Pengarang: Cyrus Reynolds | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-08 05:55

Wisatawan sering bepergian ke Kamboja tidak hanya untuk melihat pemandangannya, tetapi juga untuk melakukan perbuatan baik. Kamboja adalah ladang yang subur untuk amal; berkat sejarahnya yang berdarah baru-baru ini (baca tentang Khmer Merah dan kamp pemusnahan mereka di Tuol Sleng), kerajaan itu adalah salah satu negara yang paling tidak berkembang dan paling miskin di Asia Tenggara, di mana penyakit, kekurangan gizi, dan kematian terjadi pada tingkat yang lebih tinggi daripada di wilayah lainnya.

Kamboja menjadi tujuan du jour untuk jenis paket wisata yang berbeda: "wisata sukarela", yang membawa pengunjung menjauh dari resor mewah Siem Reap mereka ke panti asuhan dan komunitas miskin. Ada kelebihan pasokan penderitaan, dan tidak ada kekurangan wisatawan dengan niat baik (dan dolar amal) untuk cadangan.

Bertambahnya Jumlah Panti Asuhan Kamboja

Antara tahun 2005 dan 2010, jumlah panti asuhan di Kamboja telah meningkat sebesar 75 persen: pada 2010, 11.945 anak tinggal di 269 fasilitas perawatan perumahan di seluruh kerajaan.

Namun banyak dari anak-anak ini bukan yatim piatu; sekitar 44 persen anak-anak yang tinggal di panti asuhan ditempatkan di sana oleh orang tua atau keluarga besar mereka sendiri. Hampir tiga perempat dari anak-anak ini memiliki satu orang tua yang masih hidup!

"Sementara susunan sosial ekonomi lainnyafaktor-faktor seperti pernikahan kembali, orang tua tunggal, keluarga besar, dan alkoholisme berkontribusi pada kemungkinan menempatkan seorang anak dalam pengasuhan, satu-satunya faktor penyumbang terbesar untuk penempatan dalam pengasuhan di rumah adalah keyakinan bahwa anak tersebut akan mendapatkan pendidikan yang lebih baik, " kata laporan UNICEF tentang perawatan residensial di Kamboja.

"Dalam 'kasus terburuk' anak-anak ini 'disewa' atau bahkan 'dibeli' dari keluarga mereka karena mereka dianggap lebih berharga bagi keluarga mereka dengan mencari uang dengan berpura-pura menjadi yatim piatu yang miskin daripada belajar dan akhirnya lulus dari sekolah, " tulis Ana Baranova dari PEPY Tours. "Orang tua dengan rela mengirim anak-anak mereka ke lembaga-lembaga ini percaya bahwa itu akan memberi anak mereka kehidupan yang lebih baik. Sayangnya dalam banyak kasus, itu tidak akan terjadi."

Wisata Panti Asuhan di Kamboja

Sebagian besar panti asuhan yang menampung anak-anak ini didanai melalui sumbangan luar negeri. "Wisata panti asuhan" telah menjadi langkah logis berikutnya: banyak fasilitas menarik wisatawan (dan uang mereka) dengan menggunakan lingkungan mereka untuk hiburan (di Siem Reap, tarian bidadari yang dibawakan oleh "anak yatim" sangat populer). Wisatawan secara aktif didorong untuk menyumbang "demi anak-anak", atau bahkan diminta untuk menjadi sukarelawan sebagai pengasuh jangka pendek di panti asuhan ini.

Di negara dengan regulasi ringan seperti Kamboja, korupsi cenderung mengikuti aroma dolar. “Sejumlah besar panti asuhan di Kamboja, khususnya di Siem Reap, didirikan sebagai bisnis untuk mendapatkan keuntungan dari wisatawan dan turis yang bermaksud baik, tetapi naif.relawan, " jelas "Antoine" (bukan nama sebenarnya), seorang pekerja di sektor pembangunan Kamboja.

"Bisnis ini cenderung sangat baik dalam pemasaran dan promosi diri," kata Antoine. "Mereka sering mengklaim memiliki status LSM (seolah-olah itu berarti apa-apa!), Kebijakan perlindungan anak (namun masih mengizinkan pengunjung dan sukarelawan yang tidak diketahui untuk bergaul dengan anak-anak mereka!), dan akuntansi transparan (tertawa terbahak-bahak!)."

Kamu Tahu Jalan Menuju Neraka Diaspal

Terlepas dari niat terbaik Anda, Anda dapat berakhir dengan melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan ketika Anda melindungi panti asuhan ini. Menjadi sukarelawan sebagai pengasuh atau guru bahasa Inggris, misalnya, mungkin terdengar seperti perbuatan baik, tetapi banyak sukarelawan tidak pernah menjalani pemeriksaan latar belakang sebelum diberi akses ke anak-anak. "Masuknya pelancong yang tidak terkendali berarti anak-anak berisiko mengalami pelecehan, masalah keterikatan, atau digunakan sebagai alat penggalangan dana," tulis Daniela Papi.

"Rekomendasi dari sebagian besar profesional penitipan anak adalah agar tidak ada turis yang mengunjungi panti asuhan, " Antoine memberitahu kami. "Anda tidak bisa melakukannya di Barat karena alasan yang sangat bagus dan jelas. Alasan itu juga harus berlaku di negara berkembang."

Bahkan jika Anda hanya memberikan uang Anda alih-alih waktu Anda, Anda sebenarnya berkontribusi pada pemisahan keluarga yang tidak perlu, atau lebih buruk lagi, korupsi langsung.

Panti Asuhan: Pertumbuhan Industri di Kamboja

Al Jazeera melaporkan pengalaman Demi Giakoumis dari Australia, yang "adalahterkejut mengetahui betapa sedikit dari hingga $ 3.000 yang dibayarkan oleh sukarelawan benar-benar masuk ke panti asuhan. […] Dia bilang dia diberitahu oleh direktur panti asuhan tempat dia ditempatkan, bahwa panti asuhan itu hanya menerima $9 per sukarelawan per minggu."

Laporan Al Jazeera melukiskan gambaran mengerikan tentang industri panti asuhan di Kamboja: "anak-anak dibiarkan dalam kemiskinan yang disengaja untuk mendorong sumbangan berkelanjutan dari sukarelawan yang telah terikat dengan mereka dan organisasi yang berulang kali mengabaikan kekhawatiran sukarelawan tentang masalah anak-anak. kesejahteraan."

Tidak heran para profesional pembangunan di lapangan memandang dengan curiga panti asuhan ini dan para turis yang bermaksud baik yang membuat mereka terus berjalan. "Orang perlu membuat keputusan sendiri," jelas Antoine. "Namun, saya akan secara aktif tidak menyarankan menyumbang, mengunjungi, atau menjadi sukarelawan di panti asuhan."

Bagaimana Sebenarnya Anda Dapat Membantu

Sebagai turis yang hanya tinggal beberapa hari di Kamboja, Anda mungkin tidak memiliki alat untuk mengetahui apakah panti asuhan ada di level tersebut. Mereka mungkin mengatakan bahwa mereka mengikuti Pedoman PBB untuk Perawatan Alternatif Anak, tetapi berbicara itu murah.

Sebaiknya hindari menjadi sukarelawan kecuali Anda memiliki pengalaman dan pelatihan yang relevan. "Tanpa mendedikasikan waktu yang tepat, dan memiliki keterampilan dan keahlian yang relevan, upaya [sukarelawan] untuk berbuat baik cenderung sia-sia, atau bahkan berbahaya," Antoine menjelaskan. "Bahkan mengajar bahasa Inggris untuk anak-anak (tugas jangka pendek yang populer) telah terbukti secara meyakinkan paling menghibur, dan paling buruk membuang-buang waktu.waktu semua orang."

Antoine membuat satu pengecualian: "Jika Anda memiliki keterampilan dan kualifikasi yang relevan (dan bakat yang terbukti untuk mentransfernya), mengapa tidak mempertimbangkan untuk bekerja dengan staf di LSM dalam pelatihan dan pengembangan kapasitas; tetapi hanya staf - bukan penerima manfaat," saran Antoine. "Ini jauh lebih bermakna dan benar-benar dapat membuat perbedaan yang positif dan berkelanjutan."

Bacaan Wajib

• ChildSafe Network, "Anak-anak Bukan Tempat Wisata". Kampanye peningkatan kesadaran bagi para pelancong tentang bahaya yang disebabkan oleh panti asuhan nirlaba ini.
• Al Jazeera News - "Bisnis Yatim Piatu Kamboja": acara jaringan berita "People &Power" menyamar untuk mengungkap kekurangan "voluntourism" Kamboja
• CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism lebih banyak merugikan daripada menguntungkan". "Dalam kasus tur panti asuhan ke tempat-tempat seperti Siem Reap di Kamboja, kehadiran orang asing kaya yang ingin bermain dengan anak-anak tanpa orang tua sebenarnya memiliki efek buruk dalam menciptakan pasar bagi anak yatim di kota itu," tulis Stupart. "[Ini] hubungan komersial yang dipikirkan dengan buruk dengan konsekuensi potensial yang mengerikan bagi mereka yang menjadi sukarelawan."
• Save the Children, "Kebaikan Sesat: Membuat keputusan yang tepat untuk anak dalam keadaan darurat". Makalah ini secara komprehensif mengeksplorasi kerugian yang disebabkan oleh pelembagaan.